生物等效性研究的統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則

一、概述

生物等效性（Bioequivalence, BE）研究是比較受試制劑（T）與參比制劑（R）的吸收速度和吸收程度差異是否在可接受范圍內(nèi)的研究，可用于化學(xué)藥物仿制藥的上市申請，也可用于已上市藥物的變更（如新增規(guī)格、新增劑型、新的給藥途徑）申請。

目前生物等效性研究通常推薦使用平均生物等效性（Average Bioequivalence, ABE）方法。平均生物等效性方法只比較藥代動力學(xué)參數(shù)的平均水平，未考慮個體內(nèi)變異及個體與制劑的交互作用引起的變異。在某些情況下，可能需要考慮其他分析方法。例如氣霧劑的體外BE研究可采用群體生物等效性（Population Bioequivalence，PBE）方法，以評價制劑間藥代動力學(xué)參數(shù)的平均水平及個體內(nèi)變異是否等效。

本指導(dǎo)原則旨在為以藥代動力學(xué)參數(shù)為終點評價指標(biāo)的生物等效性研究的研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果報告提供技術(shù)指導(dǎo)，是對生物等效性研究數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計分析的一般原則。在開展生物等效性研究時，除參考本指導(dǎo)原則的內(nèi)容外，尚應(yīng)綜合參考《以藥動學(xué)參數(shù)為終點評價指標(biāo)的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》和《藥物臨床試驗的生物統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則》等相關(guān)指導(dǎo)原則。

二、研究設(shè)計

（一）總體設(shè)計考慮

生物等效性研究可采用交叉設(shè)計或者平行組設(shè)計。

1.交叉設(shè)計

生物等效性研究一般建議采用交叉設(shè)計的方法。交叉設(shè)計的優(yōu)勢包括：可以有效減少個體間變異給試驗評價帶來的偏倚；在樣本量相等的情況下，使用交叉設(shè)計比平行組設(shè)計具有更高的檢驗效能。

兩制劑、兩周期、兩序列交叉設(shè)計是一種常見的交叉設(shè)計，見表1。

表1  兩制劑、兩周期、兩序列交叉設(shè)計

如果需要準(zhǔn)確估計某一制劑的個體內(nèi)變異，可采用重復(fù)交叉設(shè)計。重復(fù)交叉設(shè)計包括部分重復(fù)（如兩制劑、三周期、三序列）或者完全重復(fù)（如兩制劑、四周期、兩序列），見表2和表3。

表2  兩制劑、三周期、三序列重復(fù)交叉設(shè)計

表3  兩制劑、四周期、兩序列重復(fù)交叉設(shè)計

2.平行組設(shè)計

在某些特定情況下（例如半衰期較長的藥物），也可以使用平行組設(shè)計。平行組設(shè)計因個體間變異給試驗帶來的影響較交叉設(shè)計大，應(yīng)有更嚴(yán)格的受試者入選條件，如年齡、性別、體重、疾病史等，且需使用合理的隨機(jī)化方案確保組間的基線水平均衡以得到更好的組間可比性。

3.其他設(shè)計

如果采用適應(yīng)性設(shè)計等其他設(shè)計方法，可參考《藥物臨床試驗的生物統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則》，且應(yīng)事先與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通。

（二）樣本量

試驗前需充分估計所需的樣本量，以保證足夠的檢驗效能，并在試驗方案中詳細(xì)說明樣本量估計方法和結(jié)果。使用ABE方法進(jìn)行生物等效性分析時，應(yīng)基于明確的公式合理估計樣本量。不同的設(shè)計，對應(yīng)的樣本量估計公式不同。

交叉設(shè)計的樣本量需考慮的因素包括：（1）檢驗水準(zhǔn)α，通常為雙側(cè)0.1（雙單側(cè)0.05）；（2）檢驗效能1-β，通常至少為80%；（3）個體內(nèi)變異系數(shù)（Within-subject coefficient ofvariation，CV_w%），可基于文獻(xiàn)報道或預(yù)試驗結(jié)果進(jìn)行估計；（4）幾何均值比（Geometric mean ratio, GMR）；（5）等效性界值。平行組設(shè)計的樣本量估計可參考一般連續(xù)型變量的樣本量計算公式。

如果使用的分析方法沒有明確的樣本量計算公式，也可以采用計算機(jī)模擬的方法估計樣本量。

（三）受試者脫落

為了避免研究過程中因受試者的脫落導(dǎo)致樣本量不足，申請人在進(jìn)行樣本量估計時應(yīng)考慮適當(dāng)增加樣本量。

一般情況下，試驗開始后不應(yīng)再追加受試者。已分配隨機(jī)號的受試者通常不可以被替代。

（四）殘留效應(yīng)

使用交叉設(shè)計進(jìn)行BE研究通過每個受試者自身對照來增加比較的精度，其基本假設(shè)是所比較的制劑在下一周期試驗時均不存在殘留效應(yīng)，或殘留效應(yīng)相近。如果交叉設(shè)計中存在不相等的殘留效應(yīng)，那么對于GMR的估計可能有偏。

研究設(shè)計時應(yīng)避免發(fā)生殘留效應(yīng)。如果發(fā)現(xiàn)存在殘留效應(yīng)，申請人應(yīng)當(dāng)分析產(chǎn)生的可能原因，提供相應(yīng)的判斷依據(jù)，評估其對最終結(jié)論的影響。

三、數(shù)據(jù)處理和分析

（一）數(shù)據(jù)集

數(shù)據(jù)集事先需要在方案中明確定義，包括具體的受試者剔除標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下，BE研究的數(shù)據(jù)集應(yīng)至少包括藥代動力學(xué)參數(shù)集（Pharmacokinetics Parameter Set，PKPS）、生物等效性集（Bioequivalence Set，BES）。用于不同藥代動力學(xué)參數(shù)分析的受試者數(shù)量可能不同。

藥代動力學(xué)參數(shù)集（PKPS）：包括接受過至少一次研究藥物的受試者中獲得的藥代動力學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)集。本數(shù)據(jù)集的作用在于描述性統(tǒng)計受試者的藥代動力學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)。

生物等效性集（BES）：通常包括至少一個周期且具有至少一個可評價藥代動力學(xué)參數(shù)的統(tǒng)計分析集。本數(shù)據(jù)集是推斷受試制劑和參比制劑是否生物等效的主要數(shù)據(jù)集。

（二）數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換

建議對藥代動力學(xué)參數(shù)（如AUC和C_max）使用自然對數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。選擇的對數(shù)轉(zhuǎn)換方式應(yīng)在試驗過程中保持一致，且需在方案中指明。在生物等效性研究中，由于樣本量較少，難以確定數(shù)據(jù)的分布。因此，不建議以對數(shù)轉(zhuǎn)換后數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布，或原始數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布為由，而使用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

（三）統(tǒng)計假設(shè)與推斷

平均生物等效要求受試制劑和參比制劑的差異在一定可接受范圍內(nèi)，通過以下假設(shè)檢驗來進(jìn)行統(tǒng)計推斷。

原假設(shè)H₀：或

備擇假設(shè)H₁：

其中μ_T為受試制劑對數(shù)變換后藥代參數(shù)總體均數(shù)，μ_R為參比制劑對數(shù)變換后藥代參數(shù)總體均數(shù)，θ為生物等效性界值。在設(shè)定的檢驗水準(zhǔn)下，若拒絕原假設(shè)H₀，則表明生物等效。通常設(shè)定θ=ln（1.25），-θ=ln（0.8），即生物等效性要求受試制劑和參比制劑的GMR落在80.00%—125.00%范圍內(nèi)。

生物等效性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同時適用于各主要藥代動力學(xué)參數(shù)，包括C_max、AUC_0-t和AUC_0-∞。

通常情況下，如果研究藥物包含多個組分，則每個組分均應(yīng)符合生物等效性標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)T_max與藥物的臨床療效密切相關(guān)時，通常采用配對非參數(shù)方法對T_max進(jìn)行差異性檢驗。

（四）數(shù)據(jù)分析

1.概述

對于上文提到的生物等效性標(biāo)準(zhǔn)，通常是構(gòu)建的雙側(cè)90%置信區(qū)間，若此置信區(qū)間落在區(qū)間內(nèi)，則可推斷受試制劑和參比制劑滿足生物等效。此方法等價于在0.05的檢驗水準(zhǔn)下進(jìn)行雙單側(cè)假設(shè)檢驗。應(yīng)根據(jù)不同的試驗設(shè)計選擇恰當(dāng)?shù)闹眯艆^(qū)間計算方法。計算出的雙側(cè)90%置信區(qū)間后，可通過逆對數(shù)變換（指數(shù)變換）得到受試制劑和參比制劑原始數(shù)據(jù)的GMR的雙側(cè)90%置信區(qū)間。

2.交叉設(shè)計

對于交叉設(shè)計，建議使用線性混合效應(yīng)模型進(jìn)行分析計算。

3.平行組設(shè)計

建議采用基于正態(tài)分布均數(shù)差值的置信區(qū)間構(gòu)建方法。

（五）離群數(shù)據(jù)處理

通常不建議剔除離群值。必要時需要針對離群值進(jìn)行敏感性分析，即評價剔除和不剔除離群值對生物等效性結(jié)果的影響。如果結(jié)論不一致，需解釋說明并分析原因。

（六）其他問題

如果一個交叉設(shè)計是在兩個及以上的中心進(jìn)行，統(tǒng)計模型中應(yīng)該考慮中心效應(yīng)。所用模型應(yīng)該能估計不同中心的效應(yīng)，反映不同中心的實際情況，并說明來自不同中心的試驗數(shù)據(jù)是否可以合并進(jìn)行分析。

如果存在多種受試制劑和/或多種參比制劑，通常會有多個生物等效的假設(shè)檢驗。若多個假設(shè)檢驗需同時滿足，則無需進(jìn)行I類錯誤的調(diào)整；若不要求同時滿足，則需對I類錯誤進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整的方法有Bonferroni法、Hochberg法等。

四、結(jié)果報告

結(jié)果報告中應(yīng)對以下內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)說明。

（一）隨機(jī)化

應(yīng)具體說明試驗用的隨機(jī)化系統(tǒng)和隨機(jī)化方案，包括隨機(jī)化控制的因素、區(qū)組、種子數(shù)等，并附有隨機(jī)化數(shù)字表。

隨機(jī)化的結(jié)果應(yīng)用表格描述，其中包含受試者編號、每一周期的用藥情況，以及隨機(jī)化控制的因素等。隨機(jī)化結(jié)果可在附錄中展現(xiàn)。

（二）統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)說明所采用的統(tǒng)計學(xué)方法，包括藥代動力學(xué)參數(shù)的計算方法、分析模型和等效性檢驗方法、對數(shù)轉(zhuǎn)換等內(nèi)容。還需說明使用軟件的名稱與版本號。

（三）統(tǒng)計分析結(jié)果

應(yīng)提供每個受試者給藥后的檢測成分濃度檢測結(jié)果。在附錄中應(yīng)同時給出算術(shù)坐標(biāo)以及對數(shù)坐標(biāo)下每個受試者給藥后的藥時曲線、不同藥物制劑的平均藥時曲線。

應(yīng)提供每個受試者的藥代動力學(xué)參數(shù)結(jié)果，包括受試制劑和參比制劑的算術(shù)均值、幾何均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。

應(yīng)提供包含序列內(nèi)嵌套受試者、序列、周期和制劑因素的混合效應(yīng)模型結(jié)果。若存在其他還需考慮的因素，也應(yīng)包含在模型中。

應(yīng)提供藥代動力學(xué)參數(shù)幾何均值比及其置信區(qū)間估計結(jié)果。

五、數(shù)據(jù)管理

以注冊上市為目的的生物等效性研究的數(shù)據(jù)管理可參考臨床試驗數(shù)據(jù)管理相關(guān)技術(shù)要求。

生物等效性研究中生物樣本分析等數(shù)據(jù)為外部數(shù)據(jù)，在樣本分析及相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸過程中應(yīng)保持盲態(tài)，并按照提前制定的傳輸協(xié)議進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。試驗涉及到的生物樣本分析、數(shù)據(jù)傳輸和統(tǒng)計分析相關(guān)的計算機(jī)化系統(tǒng)應(yīng)經(jīng)過驗證并保持驗證狀態(tài)。

六、參考文獻(xiàn)

1. 1.CFDA：以藥動學(xué)參數(shù)為終點評價指標(biāo)的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則. 2016年3月.

2. 2.CFDA：藥物臨床試驗的生物統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則. 2016年6月.

3. 3.FDA：Guidance for Industry: StatisticalApproaches to Establishing Bioequivalence. Jan 2001.

4. 4.EMA：Guideline on the Investigation ofBioequivalence. Aug 2010.

5. 5.EMA：Questions & Answers: Positionson Specific Questions Addressed to the Pharmacokinetics Working Party. Nov2015.

6. 七、術(shù)語表

 一、概述

化學(xué)藥物制劑生物等效性評價，通常采用平均生物等效性（Average bioequivalence, ABE）方法，等效標(biāo)準(zhǔn)為受試制劑與參比制劑的主要藥動學(xué)參數(shù)（AUC和C_max）幾何均值比的90%置信區(qū)間落在80.00%~125.00%范圍內(nèi)。

某些藥物由于生物利用度過低、酸不穩(wěn)定、吸收前的廣泛代謝等原因，導(dǎo)致一個或多個藥動學(xué)參數(shù)的個體內(nèi)變異系數(shù)（Within-subject coefficient of variation, CV_W%）大于或等于30%，稱為高變異藥物（Highly variable drug, HVD）。在其他因素不變的情況下，隨著個體內(nèi)變異增加，生物等效性研究所需受試者數(shù)量也會相應(yīng)增加。對于高變異藥物，采用常規(guī)樣本量和等效性判定標(biāo)準(zhǔn)，有時即使參比制劑與自身相比較，也可能出現(xiàn)不能證明其生物等效的情況。

對于安全性較好、治療窗較寬的高變異藥物，在充分科學(xué)論證的基礎(chǔ)上和保證公眾用藥安全、有效的前提下，通過部分重復(fù)或完全重復(fù)交叉設(shè)計，根據(jù)參比制劑的個體內(nèi)變異，采用參比制劑標(biāo)度的平均生物等效性（Reference-scaled average bioequivalence, RSABE）方法，將等效性判定標(biāo)準(zhǔn)在80.00%~125.00%的基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬，可減少不必要的人群暴露，達(dá)到科學(xué)評價不同制劑是否生物等效的目的。

當(dāng)采用RSABE方法進(jìn)行生物等效性評價時，應(yīng)首先根據(jù)藥物體內(nèi)過程特點等因素，分析造成藥物制劑高變異特征的可能原因，結(jié)合預(yù)試驗或文獻(xiàn)報道結(jié)果，充分論證和評估采用該方法進(jìn)行生物等效性評價的適用性。采用部分重復(fù)或完全重復(fù)交叉設(shè)計，在符合《藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》（GCP）相關(guān)要求的條件下，正式試驗獲得的參比制劑藥動學(xué)參數(shù)個體內(nèi)變異系數(shù)大于或等于30%時，方可適用RSABE方法進(jìn)行生物等效性評價。

本指導(dǎo)原則旨在為開展以藥動學(xué)參數(shù)為主要終點指標(biāo)的高變異化學(xué)藥物生物等效性研究時，如何進(jìn)行研究設(shè)計、樣本量估算、統(tǒng)計分析、結(jié)果報告等方面提供技術(shù)指導(dǎo)。

二、研究總體設(shè)計

研究總體設(shè)計的目標(biāo)為采用科學(xué)的方法最大程度地降低生物等效性評價的偏倚。

（一）試驗設(shè)計

應(yīng)根據(jù)藥物特點，綜合考慮擬定的統(tǒng)計分析方法、受試者可獲得性、殘留效應(yīng)等因素，選擇非重復(fù)交叉設(shè)計、重復(fù)交叉設(shè)計或平行組設(shè)計。

1.交叉設(shè)計

（1）非重復(fù)交叉設(shè)計

非重復(fù)交叉設(shè)計是生物等效性研究常采用的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，即兩制劑、兩周期、兩序列、交叉設(shè)計。對于高變異藥物，由于個體內(nèi)變異較大，采用此種設(shè)計進(jìn)行生物等效性研究時，需要適當(dāng)增加樣本量，以滿足試驗的檢驗效能。

（2）重復(fù)交叉設(shè)計

重復(fù)交叉設(shè)計可分為三周期部分重復(fù)（僅重復(fù)使用參比制劑）和四周期完全重復(fù)（重復(fù)使用參比制劑和受試制劑）交叉設(shè)計。重復(fù)交叉設(shè)計可保證同一受試者至少服用參比制劑兩次，獲得確切的參比制劑個體內(nèi)變異系數(shù)，以決定是否采用RSABE方法進(jìn)行生物等效性分析。常采用的重復(fù)交叉設(shè)計見表1和表2。

表1  兩制劑、三序列、三周期重復(fù)交叉設(shè)計

表2  兩制劑、兩序列、四周期重復(fù)交叉設(shè)計

2.平行組設(shè)計

特殊情況下（例如長半衰期藥物）可采用平行組設(shè)計。與交叉設(shè)計相比，平行組設(shè)計需要更大的樣本量。

一般應(yīng)采用單次給藥進(jìn)行高變異藥物的生物等效性研究。若基于安全性考慮，需入選正在進(jìn)行藥物治療且治療不可間斷的患者，可在多次給藥達(dá)穩(wěn)態(tài)后，采用ABE方法進(jìn)行高變異藥物的生物等效性評價。

試驗設(shè)計的其他要求可參考《以藥動學(xué)參數(shù)為終點評價指標(biāo)的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》及《生物等效性研究的統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則》。

（二）樣本量估計

試驗前需充分估計所需的樣本量，以保證足夠的檢驗效能。對于ABE方法，可綜合考慮試驗設(shè)計、檢驗水準(zhǔn)、檢驗效能、制劑間平均生物利用度可能的差異、參比制劑藥動學(xué)參數(shù)的個體內(nèi)變異，建議充分考慮研究過程中可能的受試者脫落等因素，進(jìn)行樣本量估計。具體參見《生物等效性研究的統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則》。

RSABE方法的樣本量估計可通過計算機(jī)模擬的方法；也可將參比制劑的個體內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)差S_WR視為常數(shù)，先求得經(jīng)調(diào)整的等效性界值，再代入到相應(yīng)設(shè)計下基于ABE方法的計算公式求算，建議適當(dāng)增加樣本量進(jìn)行保守估計。

三、統(tǒng)計分析方法

應(yīng)在研究方案和統(tǒng)計分析計劃中提前制定生物等效性分析方法，若選擇非重復(fù)交叉設(shè)計或平行組設(shè)計，應(yīng)采用ABE方法；若選擇部分重復(fù)或完全重復(fù)交叉設(shè)計，則可采用ABE方法或RSABE方法。與ABE方法相比，RSABE方法依據(jù)參比制劑的個體內(nèi)變異適當(dāng)放寬了等效性判定標(biāo)準(zhǔn)。

（一）平均生物等效性方法

采用ABE方法評價時，應(yīng)以主要藥動學(xué)參數(shù)（AUC和C_max）幾何均值比的90%置信區(qū)間落在80.00%~125.00%的范圍內(nèi)為等效標(biāo)準(zhǔn)。

（二）參比制劑標(biāo)度的平均生物等效性方法

RSABE法主要分為下列三步：

1. 1.計算參比制劑的個體內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)差（S_WR）

采用部分重復(fù)或完全重復(fù)交叉設(shè)計，可獲得受試者兩次服用參比制劑后，主要藥動學(xué)參數(shù)的個體內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)差（S_WR），S_WR可通過公式1計算：

          （公式1）

其中，i為研究中的序列編號（m在部分重復(fù)和完全重復(fù)交叉設(shè)計中分別為3和2，n_i為第i個序列中受試者人數(shù)）；j為序列內(nèi)受試者編號；D_ij（R_ij1-R_ij2）代表參比制劑兩次給藥后自然對數(shù)轉(zhuǎn)化后藥動學(xué)參數(shù)的差值；；n為研究中受試者總?cè)藬?shù)。不同藥動學(xué)參數(shù)的S_WR需分別計算。

S_WR與CV_W%存在以下?lián)Q算關(guān)系：

             （公式2）

若S_WR≥0.294，即CV_W%≥30%，可采用RSABE方法進(jìn)行等效性評價（應(yīng)用于AUC、C_max兩者之中任意一個或全部采用）。若S_WR＜0.294，即CV_W%＜30%，則應(yīng)采用ABE方法評價生物等效性。

1. 2.計算以下算式的單側(cè)95%置信區(qū)間上限（Upper bound of 95% confidence interval）

運用Howe一階逼近法來確定的單側(cè)95%置信區(qū)間上限。式中和分別表示在受試制劑和參比制劑的生物等效性研究中分別獲得的自然對數(shù)轉(zhuǎn)換的AUC或C_max的均值。

              （公式3）

σ_w0為法規(guī)限度（Regulatory limit, 一般取σ_w0=0.25）。

1. 3.等效性判斷標(biāo)準(zhǔn)

若的單側(cè)95%置信區(qū)間上限小于等于零，同時，制劑間主要藥動學(xué)參數(shù)的幾何均值比（Geometric mean ratio, GMR）的點估計值在80.00%~125.00%范圍內(nèi)，可判定受試制劑與參比制劑的藥動學(xué)評價指標(biāo)（AUC或C_max）具有生物等效性。只有AUC和C_max均判定等效才可申明該制劑與參比制劑具有生物等效性。

四、報告總結(jié)與討論

研究報告撰寫內(nèi)容除應(yīng)符合生物等效性研究的一般技術(shù)要求外，還應(yīng)重點進(jìn)行高變異藥物特征論證、風(fēng)險評估及相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析報告。

（一）高變異特征論證

通常情況下，導(dǎo)致藥物個體內(nèi)高變異特征的潛在因素包括但不限于：（1）胃腸道pH值、胃腸動力、胃排空、小腸轉(zhuǎn)運和結(jié)腸駐留時間等影響生物利用度的生理因素；（2）藥物分布、首過代謝、全身代謝和清除等藥物固有性質(zhì)；（3）溶解性等原料藥的理化性質(zhì)；（4）藥物溶出等制劑的處方因素；（5）飲食等其他因素。

采用RSABE方法前，應(yīng)基于已有的文獻(xiàn)資料、預(yù)試驗結(jié)果等，充分分析參比制劑生物藥劑學(xué)特征和體內(nèi)過程，估算主要藥動學(xué)參數(shù)（AUC和/或C_max）的個體內(nèi)變異系數(shù)，充分論證采用RSABE方法的適用性。必要時，還需通過補(bǔ)充相關(guān)試驗加以論證。

（二）風(fēng)險評估

通常情況下，只有安全性較好、治療窗較寬的高變異藥物才可采用RSABE方法進(jìn)行不同制劑的生物等效性的評價。由藥物的固有屬性、機(jī)體生理因素等引起的高變異性一般無法通過提高制劑和試驗質(zhì)量而消除，由于存在這種特性的參比制劑上市過程中已得到充分暴露并經(jīng)過臨床研究安全性和有效性證明，此時，采用RSABE方法進(jìn)行生物等效性評價是可接受的。

采用RSABE方法進(jìn)行統(tǒng)計分析，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)的試驗設(shè)計，試驗通常應(yīng)在同一中心完成，并應(yīng)避免試驗質(zhì)量對個體內(nèi)變異的估計引入偏倚。

對于由制劑質(zhì)量或試驗操作不當(dāng)?shù)仍蛞鸬母咦儺悾贿m合采用RSABE方法。申辦者應(yīng)確保制劑質(zhì)量的均一性及可控性，加強(qiáng)研究過程中的試驗質(zhì)量管理，并在研究報告中比較臨床研究所獲得的個體內(nèi)變異與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的差異，避免生物等效性判定標(biāo)準(zhǔn)的不當(dāng)放寬。

（三）結(jié)果報告

根據(jù)文獻(xiàn)或預(yù)試驗的研究結(jié)果，明確正式試驗所選擇的試驗設(shè)計類型和生物等效性統(tǒng)計方法，其中包括個體內(nèi)變異結(jié)果與預(yù)期有差異時的備選統(tǒng)計方法。生物等效性研究報告除應(yīng)符合《生物等效性研究的統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則》和臨床試驗數(shù)據(jù)管理相關(guān)技術(shù)要求以外，若采用RSABE方法，還應(yīng)提供如下信息：

1．藥動學(xué)參數(shù)AUC_0-t、AUC_0-∞和C_max的個體內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)差（S_WR）；

1. 2.AUC_0-t、AUC_0-∞和C_max的個體內(nèi)變異系數(shù)（CV_W%）及與文獻(xiàn)相應(yīng)數(shù)據(jù)的比較；

2. 3..的單側(cè)95%置信區(qū)間上限；

3. 4.AUC_0-t、AUC_0-∞和C_max的幾何均值比的點估計值。

4. 五、特殊考慮

對于暴露量-效應(yīng)曲線不平緩甚至陡峭的藥物，如替格瑞洛、達(dá)比加群等，即使個體內(nèi)變異系數(shù)大于30%，也不建議采用RSABE方法放寬等效性判斷標(biāo)準(zhǔn)，以避免某些患者可能由于暴露量增加出現(xiàn)安全性風(fēng)險。

含有高變異藥物的復(fù)方制劑（例如纈沙坦氨氯地平片）在試驗設(shè)計時應(yīng)充分考慮單個藥物的生物藥劑學(xué)和藥代動力學(xué)特點，根據(jù)其中個體內(nèi)變異較高的藥物進(jìn)行相應(yīng)樣本量估計，各組成藥物則應(yīng)分別選擇適宜的統(tǒng)計分析方法進(jìn)行生物等效性分析。

六、參考文獻(xiàn)

1. 1. CFDA：以藥動學(xué)參數(shù)為終點評價指標(biāo)的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則. 2016年3月.

2. 2. CFDA：藥物臨床試驗的生物統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo)原則. 2016年6月.

3. 3. FDA：Draft Guidance on Progesterone.Feb 2011.

4. 4. Lawrence X. Yu, Bing V. Li. FDA Bioequivalence Standards. Jul 2014.

5. 5. FDA：Draft Guidance on DabigatranEtexilate Mesylate. Jul 2017.

附錄

附錄1   高變異藥物生物等效性研究決策樹

附錄2  術(shù)語表